La notizia dell’adozione da parte delle forze dell’ordine di 18 città italiane di Armi a Conduzione Elettrica, meglio conosciute come TASER, a partire dal 14 marzo 2022 (https://www.rainews.it/articoli/2022/03/il-taser-in-dotazione-alle-forze-di-polizia-dal-14-marzo-66c5b76a-2ee3-4609-be7e-f93db55a9d4a.html) pone una serie di interrogativi che riguardano la salute pubblica.

Il Lancet ha pubblicato un articolo, firmato da decine di autori da tutto il mondo (per l’Italia uno dell’Università La Sapienza di Roma e uno dell’IRCCS Burlo Garofolo di Trieste), nel quale è stato fatto uno sforzo per stimare nel miglior modo possibile l’eccesso di mortalità attribuibile alla Covid-19 tra il 2020 e il 2021.[1]

La Lettera 101 aveva anticipato un confronto, in progress, tra tassi non aggiustati (per 100.000) di morti da COVID-19 in popolazione vaccinata (≥3 dosi) e non vaccinata, che vedeva in 10 settimane ridursi di quasi 6 volte il vantaggio iniziale dei vaccinati con dose di richiamo nella mortalità a 60 giorni, [1] pur con una battuta d’arresto nelle settimane 11 e 12. Purtroppo, tale monitoraggio non potrà proseguire perché, dopo la Settimana 13 (che ha visto un minimo segnale di ripresa nella riduzione del gap), la UK Security Agency ha annunciato che non pubblicherà più tali dati comparativi a partire dalla settimana 14, adducendo motivi molto discutibili. [2]

Lo sapevamo già: tutte le grandi ditte, e soprattutto le cosiddette multi- o trans-nazionali, hanno interesse a influenzare le politiche locali, nazionali e sovranazionali, qualunque sia il prodotto che vendono. E lo fanno usando le stesse strategie, che si tratti di vendere prodotti per la vita (per esempio farmaci) o per la morte (per esempio armi). L’articolo qui riassunto si occupa delle ditte di tabacco, alcol e bevande zuccherate, [1] ma potete facilmente immaginare cosa succede in qualsiasi altro settore commerciale.

In un recente articolo comparso sul BMJ, Bartholomew, Colleoni e Schmidt fanno il punto sulla utilità ed eticità dell’uso di incentivi economici per sensibilizzare donne e professionisti della salute circa l’importanza degli screening mammografici per la rilevazione tempestiva del cancro del seno.[1]

Escludere invece di cercare selettivamente

Uno studio medico è o non è etico sin dal principio,
non lo può diventare solo perché produce risultati importanti.[1]

Мы, российские врачи, медсестры, медбратья и фельдшеры, выступаем решительно [удалено по требованию РКН, КоАП РФ, УК РФ], совершаемых российскими вооруженными силами на территории Украины.

Forever young
I want to be forever young
Do you really want to live forever?
Forever, and ever
Bob Dylan